SMC 資料庫

議題背景

2021年05月27日世界氣象組織發布年度氣候更新報告，匯總世界氣象組織的合作研究單位，對2021-2025年的氣候預測與建議。據此，新興科技媒體中心邀請專家提供觀點。

預測更新重點摘要：

1. 在未來五年的每一年中，全球年平均近地表（包含陸地與海洋）溫度都有可能比工業化前（1850-1900年的平均值）升高至少攝氏1度，可能的範圍為攝氏0.9-1.8度。
2. 在未來五年中至少有一年平均溫度比工業化前升高攝氏1.5度的機率約40%，且這個機率會隨時間推移而增加。
3. 2021-2025年全球近地表平均溫度的五年平均值，比工業化前高攝氏1.5度的機率不高約10%。
4. 在未來五年內，超越目前最熱的年份（2016年）的機率，超越90%。
5. 在2021-2025年間，幾乎全部的地區，除了南冰洋和北極海的部分地區幾乎都比過去（1981-2010年的平均值）更溫暖。
6. 在2021-2025年間，高緯度地區與撒哈拉可能比過去更潮溼。
7. 在2021-2025年間，大西洋的出現更多熱帶氣旋的可能性比過去增加。
8. 到2021年，北半球的陸地表面溫度可能比過去增加攝氏0.8度。
9. 到2021年，北極（北緯60線以北）的升溫幅度可能是全球平均值的兩倍以上。
10. 到2021年，北美洲的西南部可能會更乾燥，而撒哈拉地區與澳洲可能會比過去更潮溼。

資料來源：

• WMO,（2021）. WMO Global Annual to Decadal Climate Update.

專家怎麼說？

2021年06月04日
國家災害防救科技中心副主任 林李耀
國家災害防救科技中心氣候變遷組組長 陳永明

這份報告預測2021-2025年的全球氣候變化趨勢，和我們一般聽到或是使用的政府間氣候變遷專門委員會（IPCC）報告氣候推估有所不同，後者是依據不同暖化情境設定所進行的未來氣候模擬，推估時間長達百年。兩者雖都是全球氣候預估，但是在不同的科學基礎上進行預估，一般公眾非常容易將兩者混淆。

整體而言在溫度預測趨勢上，這份報告的結果和過去我們理解的暖化趨勢上一致，但這份報告可以提供未來5年更細緻的發生機率。

唯其中大西洋出現更多熱帶氣旋的預估結果，和目前我們所知道的在暖化趨勢下，全球各大洋的熱帶氣旋發生次數可能減少的趨勢不同。這和此報告所提到進行大西洋年代際變化的模擬有關，該模擬可呈現短期的海氣變化，進而影響熱帶氣旋生成的可能。兩者結果並不完全衝突，氣候暖化受溫室氣體排放影響是長期趨勢，但年代際變化和區域海氣交互作用有關，會呈現較短週期的變化結果。

如同該報告所揭示的在溫度預測上持續增暖，是因為在整體全球暖化趨勢上進行預估，所以相對可信度較高，但牽涉到短期預測能力，包含年代際預測或是年際預測[1]（聖嬰現象）的預測可信度或相對較低，這也會牽涉到相對影響的降雨、氣壓或是預測結果的可信度。

台灣目前沒有類似近五年完整預測的模式和預估結果，只有臺灣氣候變遷推估資訊與調適知識平台（TCCIP）計畫所推估的台灣長期氣候變遷趨勢，如上所言，溫度增暖趨勢兩者比較沒有差異，但其他變數（例如降雨）的模擬推估就容易受短期氣候變異因素影響而有差別。

這份報告的未來5年預測結果，相對而言對一般公眾的實用性較高，例如未來幾年農漁業生產、公共衛生、能源使用，或是水資源評估……等，相較於未來30年-100年的氣候推估，其結果相對而言是公眾所想要獲取的資訊。

我們應該理解此報告的在氣候科學的前瞻試驗性質（不確定性仍高）及其試圖提供模擬結果連接公眾氣候變化認知與需求的努力，台灣在長期氣候變遷的模擬推估及其應用已有其基礎，但類似5年氣候預測的技術發展、本土化衝擊應用評估等科研工作有待進一步強化。

2021年06月07日
中研院環境變遷研究中心人為氣候變遷專題中心執行長 許晃雄

這份報告再次確認過去幾年的預測：全球暖化持續發生，且在2021-2025年間全球氣溫增溫程度就可能超過1.5度C，比IPCC 1.5度C特別報告的推測更早發生。如果增溫持續加速，會使溫度上升不超過1.5度C的目標，更難達成。相信這項研究結果對世界各國投入2050淨零排放承諾會有刺激作用，提高達成淨零排放這項艱難目標的機會。

這份報告的氣溫預測可信度較高，降雨預測則低了許多，北大西洋颶風預測可信度也比較低。因為此報告採用的氣候模式空間解析度不夠精細到可以模擬颶風，因此這項預測是依據氣壓與降雨預測，間接推測颶風。整體而言，大範圍且較長期的預測可信度較高。過去預測的校驗顯示降雨預測在大範圍空間分布還不錯，但值都小於觀測值，因此把降雨預測做為定性參考較為合適。由於這些限制，這份報告都以年平均呈現，尚未能提供各季節的預測。

對台灣而言，氣溫上升趨勢與國內研究一致，比較可信。台灣降雨受季風與小尺度天氣系統（如梅雨、颱風）影響，空間與時間變化很大。這些氣候模式對這些系統的掌握能力仍然有限，因此降雨預測的不確定性較高。對台灣而言，最可以參考的還是氣溫預測。

利益揭露：台灣尚無能力執行年至十年氣候預測，本人與中研院研究團隊都未曾參與這項研究，也未參與相關討論。

註釋：

[1] 編註：年代際與年際變化的時間尺度不同，年代際的時間尺度約幾十年，年際變化的時間尺度則是指每年或數年的變化。