SMC 資料庫

從作者回顧微塑膠的化學影響、來源探討及對人類健康影響，認為目前主流媒體及傳播者似乎偏離了部分的研究事證。的確，無論海洋或陸地環境充滿著塑膠危機，可喜的是因此引發大眾對此議題關注，但也帶來對塑膠製品使用的焦慮與恐慌。提醒不要忘記使用塑膠所帶來的種種優點，但需特別注意的是眾人使用及後續處理方式。

目前常有塑膠微粒（微塑膠）可經由食物鏈逐層傳遞累積至人體的論述，但實際上相關的研究證據仍是不足的，卻引發許多人對塑膠製品的使用感到擔憂懼怕。即使仍苦無微塑膠可藉食物鏈而傳遞累積的直接證據，但有關可能因黏附有機污染物而危害人體的擔憂卻已相當明確。

本人同意應以客觀平衡的科學證據來討論微塑膠對人體影響，以及食物鏈是否扮演傳遞及累積的角色。但若以環境教育的觀點來看塑膠危機，應對過度使用塑膠所造成的問題有所覺知，也應該以實際行動來解決或減緩問題。因此，仍衷心希望民眾能減少使用塑膠，且能做到回收再利用與妥善處理。

利益迴避聲明：

廖運志博士：無利益衝突

現代人的生活無法擺脫塑膠（又稱塑料），如包裝食品的一次用塑膠袋、防雨的雨衣、室內的塑膠地板、汽車內的座椅、學生用的塑膠文具、兒童的遊樂器材、生命周期較短的3C產品如電腦滑鼠、手機外殼、家用電器等。甚而有之，塑膠產品隨著製造工藝的日益進步和市場的激烈競爭，兼具價廉、物美、方便、替代性高等特性，成為許多用品的主要材質，吸引更多消費者的青睐，人人與之相關的現代流行病。然而，最大的問題是，根據2017年的一篇研究1估算從1950年到2015年全球的塑膠成品，使用後累積成塑膠廢物約6300萬噸（約75％)，而其中被丟棄並積聚在垃圾掩埋場或自然環境約有4900萬噸（約60％），這些環境中的塑膠廢棄物有可能透過人工水道和自然溪流，進入海洋，而長期漂浮在海水中的廢棄物，至少需經過500年2 3，才有可能被完全分解。可預期的，未來的世代，面對這全球性的塑膠污染，若未合作採取適當的減緩或清理措施，無可避免的將面臨土地污染、水體污染、空氣污染、經濟損失、生物瀕臨滅絕等問題之挑戰。

2013年迄今，國際間報導自來水、瓶裝水、糖、鹽、啤酒、蜂蜜、水產品中存在微塑膠。本月初，國內首次有自來水、瓶裝水、加水站水、鹽發現微塑膠存在的報導，但欠缺濃度和暴露時間的數據，且研究對象皆不是食物鏈中的食品，因此國人尚毋需擔憂其對健康的影響。然而，目前沒有塑膠污染危害人體健康的報導，並不是反面意味著健康無虞。持續惡化的全球性跨世代塑膠污染，令人擔心的是透過食物鏈累積和放大的效應，最後可能反撲到危害人類的健康。

微塑膠有機污染物包括塑膠本身的有機組成物和黏附之有機污染物。有機組成物乃因為塑膠通常由單體分子，或低聚體的結構單元，通過不同的技術和化學反應製成高分子聚合物。為了製備具有不同特性的許多不同類型的塑膠，須使用各種各樣的添加物，包括不同類型的填料、阻燃劑、抗氧化劑、著色劑和塑化劑等。在人體累積可能造成危害者，包括雙酚A（聚碳酸酯的單聚結構單元）、苯乙烯（保麗龍的單體分子）、鄰苯二甲酸二(2-乙基己)酯（聚氯乙烯的塑化劑添加物）、溴化阻燃劑（一般塑膠的阻燃劑添加物），皆屬於環境荷爾蒙類的持久性有機物，具有生殖毒性。黏附之有機污染物來自塑膠暴露的環境，在人體累積可能造成危害者，也是以環境荷爾蒙類的持久性有機物為主，包括戴奧辛和早已禁用的多氯聯苯等。坊間有媒體報導將塑膠微粒講成塑化劑，且指稱兩者的危害相同，尚無學理依據，不足採信4。

2016年一篇研究5則表示「微塑膠對野生生物健康危害」非常微小，更不用說「微塑膠對人體健康危害的直接證據」目前仍然欠缺。考慮到我們在日常生活中大量使用的塑膠中，食品和飲料中的微塑膠，很可能僅構成塑膠顆粒和相關化學品暴露於人類的次要途徑。本文作者認為不應該失焦在討論微塑膠對人體的健康危害，而應聚焦在「我們消費、使用和處置塑膠的方式，導致它們在我們的日常生活和環境中廣泛存在」，必須對塑膠和人類健康風險採取更全面的觀點，如考量自來水中的纖維可能會影響人體健康，而且幾乎所有地方都能找到塑膠纖維和顆粒，在從自身塑膠消費角度看待此一問題，將有助於聚合物的研究和開發永續生產技術，並促進廢棄物管理；除此之外，化學法規和目前過度消費塑膠產品的解決都必須做調整。對於限塑政策和民眾日常使用塑膠的態度，建議國內可以嘗試導入聯合國永續發展目標126的「負責任消費和生產」之落實措施，輔助溝通和推廣。

目前社會普遍反映出「害怕使用塑膠」、「擔憂塑膠微粒會致癌」的恐懼，若程度嚴重者更可能演變成「塑膠恐慌症」（plastophobia）。恐慌症乃當事人暴露於恐懼實體後，立即引發的極端、非理性和不合理的恐懼。恐慌症並未經過特定的認知思維，而是直接反應。「塑膠恐慌症」可能是因爲塑膠被渲染成等同於「污染」且可能是觸發疾病或死亡的因子，倘若政府、業者、商家、媒體、學界又未能於事前透過管理、宣導、溝通、標示等，協助民眾正確使用和處置「塑膠」，防止污染和危害事件的發生，將導致民眾對「塑膠」的認知不足，甚至誤解、乃至濫用、觸發恐懼。

一次性塑膠產品對環境污染和生態危害的報導，日益增加，目前國人尚毋需擔憂其對健康的影響。然而，對於大量使用塑膠的民眾和其家人，塑膠暴露風險，可能高出他人。因此從自身和家裡開始減用、再用、回收一次性塑膠產品，救己之外，也是愛人，更能保護地球。回到相對簡約單純的生活，分辨「需要」和「想要」的不同，拒絕慾望型購物，從現在開始第一步。

利益迴避聲明：

凌永健教授：本回應表達個人的觀點，沒有任何的相關利益可以聲明。

參考文獻：

1. Geyer, R., Jambeck, J. R., & Law, K. L. (2017). Production, use, and fate of all plastics ever made. Science Advances, 3(7). doi:10.1126/sciadv.1700782
2. Marine Debris: Approximate Time it Takes for Garbage to Decompose in the Environment
3. EU AT WAR WITH PLASTIC WASTE (2018)
4. ＜環保署首度調查發現！自來水44％驗出微型塑膠＞《中時電子報》(2018)
5. Herzke, D., Anker-Nilssen, T., Haugdahl, T., Nøst, T., Götsch, A., Christensen-Dalsgaard, S., Langset, M., Fangel, K., Koelmans, A.A. 2016. Negligible Impact of ingested microplastics on tissue concentrations of persistent organic pollutants in Northern Fulmars of coastal Norway. Environ. Sci. Technol. 50, 1924−1933.
6. United Nations Development Programme: SUSTAINABLE DEVELOPMENT GOALS 12

目前需擔憂的是主要有對生態的危害，若任由持續累積排放和環境殘留，將來發現具體健康效應時可能就來不及防治了。

微塑膠可能黏附的污染物，常具有各式的已知有害有機污染物（如塑化劑、固化劑、全氟化物、溴化難燃劑、等，而且也可能會附著金屬，如鉛、鎘、鉻等有害金屬物質，相當值得重視。這些污染物可能影響動物的各系統功能，常見的如：（1）內分泌、（2）神經、及（3）免疫系統 的調節和功能失常，相關的疾病分別如（1）甲狀腺功能低下、不孕、（2）神經行為和智能發展較差、及（3）過敏性症狀或疾病（如氣喘、異位性皮膚炎等）。

以人類環境健康維護的流行病學研究角度來看，這樣廣為存在的污染物，會難有非暴露的對照組，來進行暴露量的觀察比較研究，嚴謹的方法下，常會得到沒有顯著健康效應的結論，而且不易發表，所以容易為科學界低估其效應。當然社會大眾不應該有各種想像的恐懼，例如對致癌的誤解，而產生心理壓力，所以綜論下來，關注相關的新文獻，必要時進行偵測和危害評估，以理解實際狀況是必要的。

生活上，盡量減少使用塑膠物質，做好垃圾分類和回收，如果進到理想的大型焚化爐，就有機會完全燃燒，再者，主動一些，如協助淨灘活動、兒童營隊推導等，都是很有意義、並有助於問題的解決或改善的。

利益迴避聲明：

王淑麗博士：無利益衝突。