議題背景：

台灣時間9月11日凌晨2:00，北京大學城市與環境學院研究團隊在《科學》（Science）上刊登的新研究，指出全球河川輸送到海洋的微塑膠遠多於過去估計，且輸出高度集中在雨季與洪峰。研究估算，2022年全球河川約輸送26.3萬公噸微塑膠入海，其中96%來自全球南方；東南亞與東亞僅占全球陸地面積的14%，卻貢獻超過一半的總通量，長江每年輸出4.3萬公噸、占全球16%，而其淡水流量僅占全球2%。時間上的不均更為明顯：輸出量最高的10條河川，年通量的七成集中在雨季，長江在6至8月輸出近八成的年通量，洪峰當日的通量是旱季平均的30倍。

研究團隊彙整118篇研究、1,386筆河川微塑膠實測資料，校正不同採樣方式與粒徑差異後，結合流域特徵、機器學習與每日地表水流量資料，產出全球每一條流域在2022年的每日微塑膠濃度與輸出量。結果顯示，占全球淡水流量近七成的流域呈現「脈衝富集」，也就是「流量升高時濃度同步升高」，其中八成的案例發生在開發中國家；只有約25%的流量呈現顯著稀釋，多見於歐洲。研究團隊指出，這個現象受三個因子影響：年降雨中極端事件所占的比例、降雨轉換為逕流的效率，以及人類發展程度，且彼此有交互效果。研究團隊並估算，若東南亞與東亞的廢棄物管理提升至已開發國家水準，東南亞的河川輸出可減36%、東亞可減至60%；若升級開發中國家的污水處理設施，可減少約20%。

論文連結：https://doi.org/10.1126/science.aeb4487

為使大眾更加理解這份研究對台灣河川監測、颱風豪雨期間的污染輸出，以及塑膠源頭減量的意義，台灣科技媒體中心邀請海洋生態毒理與環境工程領域的專家提供觀點。

 

專家怎麼說？
【陳德豪】【江政傑】


2026年09月11日
國立海洋生物博物館研究員 陳德豪

Q1：這篇研究的內容主要是什麼？我們應該怎麼解讀？

這篇論文是北京大學城市與環境學院的研究團隊發表在國際期刊《科學》（Science）的研究。這篇研究的突破，不只把全球河川輸入海洋的微塑膠總量估得更高，更把問題從「一年大約排多少」推進到「何時、在哪裡、為什麼會突然大量排出」。最重要的發現是，微塑膠進入海洋的量並非全年平均發生，而是常在暴雨與洪水期間出現短時間內大量增加的現象。研究團隊整合118篇已發表的研究、涵蓋1,386筆河川微塑膠觀測資料，以模型估算2022年全球河川約有二十六萬多公噸微塑膠進入海洋，其中絕大多數來自開發中地區，東亞與東南亞尤其顯著，長江就是代表性案例。研究也發現，許多流域在降雨增多、河水暴漲時，微塑膠的濃度不但沒有被稀釋，反而同步上升，顯示暴雨可能把道路、農地、河岸與排水系統中原本堆積的塑膠重新沖刷進河川。

這提醒我們，評估塑膠污染不能只看平常時期的濃度，颱風與豪雨後的短期高峰同樣值得重視，對河口與沿岸生態的衝擊也可能比想像中集中而劇烈。在全球氣候變遷的趨勢下，極端氣候造成的暴雨，對河川向海洋輸入微塑膠的影響也會更加顯著。尤其是在開發中國家，因為這些國家的塑膠使用量較高，但塑膠廢棄物的治理系統卻相對不完備。

Q4：這份研究對台灣的塑膠治理與環境監測能提供什麼建議？

這篇研究提醒我們，微塑膠的治理思維應該注意河川作為輸入源的角色。除了「平時的平均污染」，也應注意「暴雨造成的短時間高峰污染」，尤其是在極端氣候造成暴雨頻率及強度都可能增加的趨勢之下。如果監測只在天氣穩定時進行，很可能低估颱風、梅雨等極端降雨期間，河川真正輸送到海洋的塑膠總量。建議未來在台灣主要河川與都市排水系統，建立配合降雨事件的監測機制，涵蓋降雨前、暴雨中與雨後一段時間，才能比較準確掌握實際情況。治理上也不能只依賴在河口設置攔截設施，因為細小的塑膠顆粒一旦進入河川就很難完全回收。

更關鍵的做法是從源頭減少一次性與容易破碎的塑膠製品，加強垃圾清運與河岸環境維護，改善都市排水系統，並提升污水處理設施在強降雨期間的應變能力，把塑膠治理與防洪、國土排水規劃結合在一起，才能真正因應台灣多颱風、多暴雨的環境特性。

 


2026年09月12日
中原大學環境工程學系副教授 江政傑

Q1：這篇研究的內容主要是什麼？我們應該怎麼解讀？

此篇研究主要提出一個觀點：「豪雨未必稀釋污染，河川微塑膠可能隨洪水集中入海」。這篇研究推估，2022年全球河川輸出約26.3萬公噸微塑膠入海。研究核心發現是「脈衝富集」：部分流域流量升高時，微塑膠濃度也同步增加，而不只是水量變多、輸出總量增加。

Q2：這份研究的資料來源與研究方法是否合理？有哪些研究限制需要注意？

北京大學研究團隊整合1,386筆既有觀測，校正採樣方式與粒徑差異，再結合流域特徵、機器學習及流量資料，整體設計合理。但極端事件觀測不足、顆粒數換算重量的誤差，以及簡化微塑膠在河口滯留過程，仍造成一些不確定性。模型推估也並非全球逐日實測。

Q3：這項研究辨識出的三項淡水流域的塑膠微粒「流量升高時濃度同步升高」條件。想請教您，台灣是否也有此情況？需要哪些資料回答這個問題？

模型辨識的三項關聯指標是極端降雨占比、降雨轉逕流效率及人類發展指數。前兩者較高時脈衝富集較強；第三項呈倒U形，中度發展地區較突出，高度發展且污水處理完善時脈衝富集反而可能減弱，不能解讀為越富裕越污染。

台灣另有2020年淡水河系研究觀察到雨後濃度升高，但不能據此認定全台都有「流量與濃度同步上升」。建議跨多場颱風豪雨比較，同步量測雨量、流量及微塑膠濃度、粒徑與材質，涵蓋漲退水期及不同河道斷面，搭配土地利用、人口產業、廢棄物與污水處理資料驗證。

Q4：這份研究對台灣的塑膠治理與環境監測能提供什麼建議？

治理上，建議優先推行源頭減塑、雨前清除散落廢塑膠、改善污水處理及攔截污染逕流。

監測應統一粒徑範圍與品質管制方法，兼顧平日與暴雨高峰，以「濃度×流量」估算輸出通量，避免只看平日濃度而低估入海負荷量。