SMC 資料庫

議題背景：

剛果民主共和國在今年（2026）5月出現本迪布焦型（Bundibugyo）伊波拉病毒感染疫情，截至5月16日，已造成超過80名死亡案例，並有246名疑似確診。鄰近的烏干達也出現2例確診案例，患者均曾前往剛果民主共和國。世界衛生組織於5月17日的聲明表示，此次疫情已構成「國際間關注公共衛生緊急事件」（public health emergency of international concern, PHEIC）。

世界衛生組織聲明：Epidemic of Ebola Disease caused by Bundibugyo virus in the Democratic Republic of the Congo and Uganda determined a public health emergency of international concern

伊波拉疫情會像COVID-19一樣大規模擴散嗎？WHO的「國際間關注公共衛生緊急事件」是什麼意思？

台灣科技媒體中心邀請台灣專家提供觀點，說明伊波拉病毒。同步提供英國SMC的專家意見。

英國SMC專家意見：https://reurl.cc/18qdl8

專家怎麼說？

2026年5月19日

國立臺灣大學公共衛生學院副教授 吳亞克（Andrei R. Akhmetzhanov）

當前發生於剛果民主共和國（DRC）與烏干達的伊波拉疫情，是由相對少見的伊波拉病毒「本迪布焦型（Bundibugyo）」所引起。伊波拉病毒目前已知有六種，其中四種曾造成人類疾病。其中薩伊型（Zaire）、蘇丹型（Sudan）與本迪布焦型已知會在人群中造成高死亡率。其餘兩種，塔伊森林型（Taï Forest）僅在少數人類個案中被檢出且不曾引發疫情，而雷斯頓型（Reston）則未曾造成人類疾病。過去多數疫情由薩伊型與蘇丹型所引起（2013–14 年西非大流行為薩伊型，烏干達近兩次疫情則為蘇丹型）；本迪布焦型過去曾引發兩次疫情，一次為2007年烏干達疫情，另一次為2012年剛果民主共和國疫情。2007–08年烏干達疫情以最早辨識出此型病毒的本迪布焦村為中心[1]， 共造成131例中42例死亡（粗略致死率〔CFR〕約32%）。2012年剛果民主共和國疫情則造成62例中34例死亡（致死率約54%）[2]。當前剛果民主共和國與烏干達的疫情，已通報246例疑似病例中逾80例死亡（粗略致死率約33%，後續可能隨更多資料而改變），疑似病例中已有10 例經實驗室確診。

此次本迪布焦型疫情促使世界衛生組織（WHO）採取了前所未有的措施：秘書長譚德塞（Tedros Adhanom Ghebreyesus）於2026年5月17日宣布此疫情構成「國際關注公共衛生緊急事件（PHEIC）」。PHEIC的宣布是呼籲協調應變與動員資源，以遏止疫情並防止其進一步擴散。它向國際社會傳達一個訊號：情勢嚴峻，需要緊急的關注與行動。

此一宣布是由數項令人憂心的因素所觸發：疫情偵測相對較晚（推定的指標個案為一名於4月底出現疑似伊波拉症狀的護理師，其後導致社區內多起死亡，而當時標準的現場GeneXpert（Xpert Ebola）檢測僅針對薩伊型，故結果為陰性）；醫療照護人員出現死亡（目前至少4例，顯示感染預防與控制〔IPC〕出現破口）；社區內不安全的喪葬行為（涉及與遺體的直接接觸）；以及跨行政區與跨國境傳播（疑似病例已出現於烏干達首都坎帕拉，以及剛果民主共和國鄰近地區，包括衝突頻仍的戈馬市），並有進一步擴散至區域內其他國家之虞。PHEIC的宣布是呼籲國際社會協調應變與支援，以遏止疫情並防止其進一步擴散。WHO先前曾於2024年8月採取過類似但程度較輕的措施，將非洲M 痘（猴痘）疫情宣布為PHEIC（為M 痘第二次PHEIC宣布），其目的同樣是喚起全球提高層級的應變、反映情勢的嚴重性，並動員資源以控制疫情。

1. 臺灣過去是否曾發生伊波拉疫情？當前疫情是否可能傳入臺灣？

臺灣過去未曾發生任何伊波拉疫情。伊波拉病毒主要透過直接接觸感染者的體液傳播，並無空氣傳播。當前疫情傳入臺灣的風險被評估為極低，但並非為零，主要風險是透過旅遊傳入。在PHEIC宣布後，臺灣與許多其他國家一樣，已加強實施邊境管制措施，並提升旅客對潛在風險的警覺[3]。

2. 此病毒的自然宿主為何？主要透過何種途徑傳播？

雖然伊波拉病毒確切的自然宿主仍不明，科學家認為蝙蝠可能為其儲存宿主[4, 5] 。可以確定的是，伊波拉疫情皆由一次人畜共通的溢出事件所啟動，進而導致持續的人傳人。病毒主要透過直接接觸感染者的體液傳播[6]。 傳播僅發生於症狀出現之後，並在所謂「濕性症狀」（涉及體液的症狀，如嘔吐、腹瀉、出血）出現後風險更高。潛伏期介於2至21天，平均約6至7天[7]。

3. 民眾如何保護自己免於感染？

前往疫區時，應避免接觸疑似病例，並以儘量避免前往當前疫情熱區為宜。若無法避免，返國後應自我健康監測，出現症狀時就醫。一般而言，建議遵循良好的衛生習慣。

4. 此次疫情是否可能如流感或COVID-19 般在國際間大規模擴散？

在國際層面，大規模擴散風險被評估為低。就目前已通報的病例數與跨國境傳播情形而言，只存在區域內擴散的風險。民眾的憂慮多源自與2013–14年西非疫情的比較，該次疫情造成逾28,600例中逾11,300例死亡。

參考資料：

1. Towner JS, Sealy TK, Khristova ML, Albarino CG, Conlan S, et al. Newly Discovered Ebola Virus Associated with Hemorrhagic Fever Outbreak in Uganda. PLoS Pathogens 2008;4(11):e1000212. (doi:10.1371/journal.ppat.1000212)

2. Kratz T, Roddy P, Tshomba Oloma A, Jeffs B, Pou Ciruelo D, de la Rosa O, et al. Ebola Virus Disease Outbreak in Isiro, Democratic Republic of the Congo, 2012: Signs and Symptoms, Management and Outcomes. PLoS ONE 10(6): e0129333. (doi:10.1371/journal.pone.0129333)
3. Taiwan Centers for Disease Control. 疾病管制署因應WHO 宣布伊波拉疫情為PHEIC提升剛果民主共和國及烏干達旅遊疫情建議至第二級警示. 2026 May 17. https://www.cdc.gov.tw/Bulletin/Detail/xBPWe8i0QAsDSdgYUXfp8Q?typeid=9

4. Leroy EM, Kumulungui B, Pourrut X, Rouquet P, Hassanin A, Yaba P, Délicat A, Paweska JT, Gonzalez JP, Swanepoel R. Fruit bats as reservoirs of Ebola virus. Nature. 2005;438(7068):575-6. (doi:10.1038/438575a)

5. Pourrut X, Délicat A, Rollin PE, Ksiazek TG, Gonzalez JP, Leroy EM. Spatial and temporal patterns of Zaire ebolavirus antibody prevalence in the possible reservoir bat species. J Infect Dis. 2007;196 Suppl 2:S176-83. (doi:10.1086/520541)
6. Osterholm MT, Moore KA, Kelley NS, Brosseau LM, Wong G, Murphy FA, Peters CJ, LeDuc JW, Russell PK, Van Herp M, Kapetshi J. Transmission of Ebola viruses: what we know and what we do not know. MBio. 2015;6(2):10.1128/mbio.00137-15. (doi:10.1128/mbio.00137-15)

7. MacNeil A, Farnon EC, Wamala J, Okware S, Cannon DL, Reed Z, Towner JS, Tappero JW, Lutwama J, Downing R, Nichol ST. Proportion of deaths and clinical features in Bundibugyo Ebola virus infection, Uganda. Emerging Infectious Diseases. 2010;16(12):1969. (doi:10.3201/eid1612.100627)