SMC 資料庫

謠言內容：

謠言指出:「打疫苗前後人體內發炎反應圖解讀？打第三針快涼了？病理學家通過FDG-PET/CT掃描，對打苗前後人體內炎症反應的研究顯示：打苗次數越多，人體炎症反應的範圍和強度越大‼️打苗之前幹乾淨淨的身體，在兩針後，已經開始在某些器官出現淋巴細胞浸潤，在第三針以後，在很多器官出現淋巴細胞浸潤的炎症反應。 而慢性炎症反應在癌症的形成中起著重要的作用。」

引用文獻：

Goldman, Serge, et al. "Rapid progression of angioimmunoblastic T Cell lymphoma following BNT162b2 mRNA vaccine booster shot: a case report." Frontiers in medicine (2021): 2409.

謠言引述的研究報告的內容是什麼？是否可得出「打疫苗次數越多，人體發炎反應範圍和強度越大」的結論？

對此，SMC與合作夥伴「MyGoPen事實查核組織」共同釐清謠言內容與查證研究，希望依實證醫學研究的精神，幫助民眾解開疑慮。解析內容即時提供給MyGoPen完整引用。

結論：

1. 該臨床案例報告，並無驗證「疫苗與淋巴瘤（AITL）的病變」之間的關聯性。
2. 研究報告僅指出，施打 mRNA 疫苗可能會提高癌症患者在病徵上檢驗的複雜與困難度。
3. 報告不能證明，施打疫苗會引起癌症的擴大或轉移，且謠言圖片移花接木打針前的正子掃描影像。
4. 報告無法得出，「打疫苗次數越多，人體發炎反應範圍和強度越大」的結論。
5. 臨床案例報告是「個案」研究，不能擴大解釋成所有人都會發生這樣的狀況。

解析：

報告內容主要為何？

首先，謠言圖片中標記「打針前，正常人」的正子影像是被移花接木上去的，非報告中的原始圖片。

該個案研究報告顯示，一名原先患有高血壓、高膽固醇、第二型糖尿病的66歲男性，在 2021 年 9 月 1 號開始出現類流感的症狀並伴有頸部淋巴腺發炎。 此個案分別在五個月和六個月前施打 BNT 疫苗，除了發生輕微的虛弱，沒有其他的全身性症狀。血液檢測結果發現體內有輕微的發炎反應症候群，沒有發生貧血或白血球的變化。

18F-FDG 正子掃描影像，是用來檢查發炎、腫瘤情況和癌症轉移等病灶，但該個案研究報告只有指出，施打mRNA 疫苗可能會提高癌症患者在病徵上檢驗的複雜度。此報告並沒有指出施打疫苗會引發癌症的發生或轉移。

報告是否可得出「打疫苗次數越多，人體發炎反應範圍和強度越大」的結論？

這篇研究無法得出「打疫苗次數越多，人體發炎反應範圍和強度越大」的結論，因為這篇研究並沒有進行比較或實驗「疫苗次數」與「發炎」的關係；再加上，該研究屬於單一患者的臨床病例報告（Case Report）有許多推論限制，主要原因是：不能直接將「個案」推論到「通案」，意思就是不能擴大解釋成所有人都會發生這樣的狀況。 所以在醫學實證研究中，就會需要納入更多的研究，進行系統性回顧或統合分析等方式，才能確定這種狀況的發生是具有因果關係或關聯性的。

該篇臨床個案報告僅能表明，施打mRNA疫苗可能導致注射部位附近的淋巴結腫脹或發炎。研究結論也特別說明，疫苗引發的這些反應容易讓 18F-FDG 影像變得複雜到難以解讀，且可能誤判癌症形成的過程。