SMC 資料庫

新興科技媒體中心今（2020）年完成民調，以了解民眾的科學媒體識讀能力，與民眾獲取科學資訊和即時新聞管道的關聯性。調查發現會主動查證、教育程度較高的民眾，傾向獲得較高的媒體識讀分數；若主要使用電視獲取科學資訊的民眾，則傾向獲得較低的分數。

新興科技媒體中心本次「2020科學媒體素養與科學新聞感知調查」採用電話民調，以居住於臺灣地區，18歲以上民眾為調查對象，於2020年5月25日至5月30日間，共完成1,068份有效樣本，包含400份手機樣本與668份市話樣本。

新興科技媒體中心博士後研究員陳璽尹公布民調結果，臺灣民眾最常使用網路（75.9%）獲取即時新聞，尤其習慣使用社群媒體、google搜尋，與網路平台。電視雖也是獲取即時新聞主要管道（50%）；但幾乎每個年齡層，使用網路獲得即時資訊的人數都高於電視。網路（58%）與電視（32%）也是民眾獲取科學資訊的主要管道。但年齡層與使用管道有差異，18-49歲的受訪者慣於使用網路吸收科學資訊，而50歲以上的受訪者使用電視和網路獲取科學資訊的人次相當。

在媒體信任度部分，36%的民眾最信任電視的新聞報導，卻有相當比例的民眾（32%）不信任任何一種媒體管道，相信網路新聞的民眾佔了20%。可見雖然民眾習慣獲取資訊的管道已逐漸網路化，但網路上的新聞訊息繁雜，民眾仍舊較信任有專業者把關的電視新聞。

由於網路普及且資訊豐富，民眾亦認為媒體報導的正確性有待加強，76.8%的民眾表示會主動查證，但僅有三成民眾表示「經常」查證，很少查證或不會查證的民眾，則有近四成（39.3%）。當民眾漸有查證意識，網路上是否真的存在正確資訊以提供民眾釋疑的機會，則有賴更多專業單位提供正確資訊，促進閱聽眾的資訊識讀能力。

本調查分別以五題科學媒體概念題，與十題常見於新聞報導的科學資訊作為科學媒體素養指標；調查發現，民眾對於科學普遍性概念的理解程度很高（前五題的滿分5分，平均獲得4.38分），但真實面對科學資訊時，十題中只平均答對五題（滿分10分，平均獲得5.42分）。根據本調查的初步分析，發現會主動查證、教育程度較高的民眾傾向獲得較高的分數，而主要使用電視獲取科學資訊的民眾，則傾向獲得較低的科學媒體識讀分數。

政治大學傳播學院特聘教授徐美苓回應調查結果，指出連結過往媒體素養與信任度的相關研究，可以發現經常從不同媒體獲得資訊，且隨時對獲得資訊的內容保持懷疑的民眾，是媒體素養最佳的一群。這也回應此次新興科技媒體中心的調查，會主動查證的民眾會有較好的科學媒體識讀能力。但以查證經驗與查證能力來看，50歲開始是重要的切點，這與台灣教育與電腦普及化的時間相關，因此未來面對假新聞或科學謠言，該如何培養民眾查證的習慣與提供查證方式是重要的關鍵。

臺灣大學物理系教授高涌泉指出，這份民調可以看出民眾對於「單一權威專家」與「媒體提供的資訊正確性」已有警覺。然而，科學資訊傳遞到媒體、民眾的過程，不免牽涉到更多社會與政治價值的議題，無論是國外對於氣候變遷的論戰，或是經常可見健康相關的科學謠言，對於政策走向乃至個人健康都產生負面影響。我們仍應嘗試促成可供查證的平台與查證機制。

新興科技媒體中心總計畫主持人周桂田表示，新興科技媒體中心透過本次民調，了解民眾是如何理解出現在新聞中的科學。本次民調是我們初步探究的基礎，至於科學媒體試讀能力要如何培養、接受資訊管道又是如何影響這個能力，仍待進一步深究。稍後在本院三樓梁國樹國際會議廳也以此份民調為基礎，延伸三個場次論壇，分別邀請科學普及、查核組織與新聞三個領域的實務工作者一同討論。歡迎大家共襄盛舉。

民調摘要與活動照片：
請點我

【出席】
專家／高涌泉（台大物理學系教授）、徐美苓（政大傳播學院特聘教授 ）
主持人／周桂田（台大國發所教授、新興科技媒體中心總計畫主持人 ）
發表人／陳璽尹（新興科技媒體中心博士後研究員 ）

【主辦單位】
新興科技媒體中心（Science Media Center Taiwan, SMCTW）

【媒體聯絡人】
陳貝裘
手機：0916001340
Email：beichouchen@rsprc.ntu.edu.tw