SMC 資料庫
台灣學者研究COVID-19疫情中錯假訊息的研究評論 新聞稿
國際藥學期刊本月24日刊出台灣學者研究COVID-19疫情中錯假訊息的研究評論，評論中指出，要降低不實訊息所造成的傷害沒有捷徑，專家需要長期提供充分的資訊並讓公眾易於理解；專家需要學習如何進行科學溝通，公眾才能辨別在資訊爆炸的環境中，層出不窮的複雜訊息。台灣科技媒體中心邀請科學溝通的專家發表意見，專家們認為，科學家參與知識溝通時，首要目的是確保資訊能夠被正確傳達，信任是相伴而生的結果。
閱讀更多2022-10-21
「科學月刊50周年紀錄片」專家建議與鼓勵
《科學月刊》自1970年成立至今53年，每月出刊，累積了超過六千人次的台灣科學家，撰寫了超過四千萬字的科學知識介紹與評論。本月10/29（六），科學月刊即將舉辦50紀錄片的首映記者會，超過30位專家誠摯給予建議與鼓勵。
閱讀更多講求證據，捍衛真實的科學資訊，從捐款我們開始！
你覺得，接受到的網路資訊很亂嗎？
你也發現，重要科學都沒有被報導嗎？
你也認為，生活中充斥著偽科學，錯誤訊息百出嗎？
你覺得無奈，在不少議題上，人人都可自稱專家，但發表的見解卻都沒有根據嗎？
請支持SMC改變台灣的資訊速食文化！
閱讀更多新冠疫情下，科學家與民眾間看不見的溝通成本
專家和民眾隨著疫情變化，不但討論話題不同，思惟邏輯也不相同。因為全球Delta疫情，使得原先討論熱度極高的疫苗保護力，轉變成Delta高傳染力、或是合併討論兩者間的關聯，但中間仍有差別。「台灣科技媒體中心」（SMC）長期觀察，初步發現幾個現象。
閱讀更多氣候行動入門課，從解讀科學爭議著手
最近新興科技媒體中心整理的氣候變遷研究爭議，就是一個很好的例子；簡單來說，這是一個科學家發表一篇新文章，然後被科學社群戰爆的故事。為什麼需要整理這系列戰文呢？因為該作者的論點是：氣候變遷已經通過了無法回復的臨界點。在氣候科學的研究上，「氣候變遷存在」已是具有科學家共識的常識；所以現在科學家在討論的是，哪時候才是回不去的臨界點，以及在氣候變遷影響之下的天氣現象會如何改變。
閱讀更多論壇：記者的第一現場——科學新聞的複雜處境
社群平台是民眾從網路獲取新聞的重要管道，但當你打開Facebook、Line或IG，滑過動態與分享時，你會為了什麼新聞停下？又會分享哪些新聞到自己的頁面？科學新聞會是你的選擇嗎？或許對於科學很感興趣的讀者，答案會是「是」，但更多時候答案可能是否定的。
閱讀更多論壇：眼見不為憑——查證作為媒體素養的第一步
在第一場次〈科普知識從哪來——科普形態的轉變〉的討論中，科學傳播實務者不斷提起，當「網路」成為民眾接收資訊的主要管道，「人人都可以是媒體」是降低參與科學傳播門檻的機遇，同時也挑戰閱聽眾判斷科學證據力的能力。
閱讀更多科學新聞，誰的責任？
5、6年前在演講中談起科學新聞，我會讓聽眾試圖到幾個新聞網站找找，最近的科學新聞是什麼？又是放在什麼樣的分類底下？如果有標示點閱率的話，還可以看看這則科學新聞受到多少青睞？
閱讀更多